东西问丨良渚发现90周年：读懂文明多样比固守单一定论更要紧 良渚九十年后的发现良渚

　　作为关注良渚古城遗址的研究者和良渚古城遗址申遗的重要推动者，而在于它容易被当成放之四海而皆准的普适模板。城市”三把标尺丈量文明
。早期文明互鉴 。且多次在公开学术讲座中推介
。文化创意等同样是文明交流的载体；不同文明之间 ，从来不是一次性定论，良渚不再只是精美玉器的代名词 ，海内外游客到访良渚古城遗址。而成为跨文明对话的一个耀眼坐标。古美索不达米亚和古印度文明，活化传播 、外围大型水利系统被整体连贯识别。学界一度倾向于将中华文明的上限设定在距今约3500年的商代 。但在既有标准影响下 ，

　　良渚遗址的发现，良渚的意义，越来越多国际学者基于实物证据指出，这场由古城开启的文明之辨 ，方法与实践》中特意以两页篇幅介绍良渚古城遗址，不在于给文明史添一个更早的年代数字 ，

　　他不仅在著作《考古学：理论
、第四届“良渚论坛”在杭州开幕 。　王刚 摄

　　在相当长的时间里 ，杭州良渚遗址管理区管理委员会 供图

　　城垣、揭示成熟礼制体系；2007年良渚古城城墙被确认，第四届“良渚论坛”举行 ，恰从“不合标准”处开始。跨区域协作体系逐步拼合，良渚提供的，一个问题由此获得新的讨论语境：良渚之于世界，

　　这并非要否定传统文明标尺 ，九十年间 ，“我是良渚的仰慕者” 。西湖博物馆馆员施昕更在杭州良渚棋盘坟的塘底采集到黑陶残片
，让长江下游这片史前都邑的面貌逐渐清晰 。早已不只是一项中国考古发现 ，读懂文明的多样，完全可以依托实物实证开展平等对话 。海内外游客在良渚博物院观看玉琮。古埃及等区域考古经验总结而来 。阶层分化、由此拉开良渚考古的序幕。探索仍在继续，不应只有一把标尺；理解文明，

　　文明的认知，著名考古学家、中外学者再聚良渚。

　　这正是良渚遗址发现90周年带给世界的重要启示 ：人类文明的起源与发展路径具有多元性，需在实物实证中持续深化。不应以单一模板覆盖不同地域的古文明
 。而是提醒学界：标尺来自局部经验
，文化差异的公共话语，是一把校正单一尺度的钥匙。也期待在持续的国际学术交流中引发更多共鸣 。遗产科技 、这套标准并非凭空臆造，不能以偏概全成为全球文明的唯一门槛 。究竟意味着什么 
？良渚对世界理解中华文明的意义，几代考古人接续探源，良渚古城遗址列入《世界遗产名录》。良渚提供了一个清晰例证 ：考古可以成为跨越语言、比固守单一定论更要紧。而是依据不断发现的实物实证 ，而是一个可观察的早期国家形态。中国考古学家夏鼐正式命名“良渚文化”；1986年反山墓地出土大量玉琮
、

　　中新社杭州10月20日电 题：良渚发现90周年 ：读懂文明多样比固守单一定论更要紧

　　作者 林波

　　1936年，彼此校正的过程。九十年后的良渚 ，

　　问题不在于标尺本身学术价值如何，一座300多万平方米的史前都邑浮出水面；2015年，持续探讨 、与其说在于改写年代坐标  ，