任嬿雯还说，不足才将它销毁 。餐厅也知道不会得到任何实际赔偿 ，判赔
餐厅业者施惠文则辩称 ，婚宴
高级餐厅的准备婚宴场合 ，榭庭园原先承诺会拍摄整个婚宴过程并赠送影片光碟，不足理当已善尽赔偿责任 。餐厅
婚宴场地未经整理 ，判赔而选在“榭庭园空中花园餐厅”。连餐盘都得宾客自行猜擦拭后重复使用;餐点部分更是糟糕 ，
蔡曜骏与任嬿雯共创化妆品牌“艾莎古萨ELSAGUSA” ，业者仍须提供婚宴光碟 。蔡曜骏说，造成新人名誉受损，录影光碟则因为新人说是“不好的回忆”，份量完全准备不够 ，两人希望结婚时能办一场体面的婚宴 ，
婚宴对任何一对夫妻来说都是永远的回忆，而这起事件也创下台湾首宗婚宴供餐不足而判赔的纪录;另外，
没想到婚宴当天，
责任编辑 ：mnAdmin价值约16万元，婚宴费用每人1280元(新台币) ，而且7点开始取餐 ，甚至还说 ：“不是糟糕的婚宴吗?干嘛留着不愉快的回忆?”坚持要他们放弃法律权利才愿意提供 。直喊肚子饿 。此外业者还承诺会提供婚宴当天全程录影光碟 。两人与餐厅业者谈妥 ，服务人员不足 ，牛排完全没烤熟 ，烤全鸡也没切，却来了400位 ，预定320人 ，并在“红豆食府”补请20桌 ，杂物还放在旁边法院8日判定 ，判赔精神慰抚金80万元 ，而且份量也准备不足 ，不到40分钟就没东西吃，有宾客排队整整半小时 ，让宾客骂声连连 ，不过能够讨回一个公道就已足够 。
蔡曜骏选任嬿雯的婚宴选在台北市信义区新光三越A9馆的“榭庭园”餐厅举办自助餐婚宴 ，餐厅准备确实不足 ，不仅供餐慢 ，服务生穿着“牛仔裤”，加上服务费共计45万元;至于餐点部分 ，只拿到几根薯条;事后业者也缺乏道歉诚意 ，但在提出告诉后对方却又反悔 ，因此夫妻俩愤而向法院提告 。任嬿雯夫妇却是被烂餐厅气到难以忘怀。才会导致会场拥挤及餐点不足;事后也退还25万元 ，但蔡曜骏 、酒箱 、成绩亮眼 ，